現PCを組んでちょうど3年経ったし、そろそろ新調の時期かと思って色々調査。AMD派なので基本的にAMDの現行ラインナップを見てるが、なんか微妙な時期っぽいな…
よーするにX2かPhenomかってところなわけで、価格と面白味からみてもPhenomがいいなあ、と思うだが各所での評価がなんかイマイチ。どうも思ったほどクロックを上げにくそうで、今後もTDPの兼ね合いで大きな上げ幅は期待出来ないんじゃなかろうか。なんつーかこう「やれば出来る子」という表現がぴったりくる。
じゃあX2か、となるとこれまた悩ましい。X2は6400+がトップラインだがTDPが120W超え。リテールファンもついておらず、3rdパーティの巨大なのか水冷にでもしろということだな。6000+から数モデルが約90Wでリテールファン付。ここらへんがいいところ。5200+くらいまで落とすと60W台もあるし、2chのAMDスレあたりでも5200+の人気が高い。たしかに消費電力とパフォーマンスのバランスはいいんだけど、Athlon64 3500+からの乗り換えにはちょっと物足りない気がする。となると6000+かな。
ただ、Core2Duo以降のIntelがとても良くなってるので、心惹かれるものが…
AMDのPhenom
pc
コメント
Core2Quad Q6600でどうですか
PhenomならBlackEdition待ちがいいと思います。
もしくは9500であっさりくんじまうか。
9600も出たけど、うーん悩ましいですなあ。BEも面白いんだけど、
OCするつもりはほとんどないので宝の持ち腐れになるやも。
あとQ6600だとFSBが1066MHzだけど、E6850だと1333MHzですよね。
サイドバスの速度差は効いてきそうな気がするんだけどどうかなあ。
AMDがもう少しきばってれば、こんな悩むことはないのに…(；＾ω＾)
僕のようにQ6600をFSB1333で回してしまうというのも有りです。
ザッツ3GHz。
どもです。
こんな話もあったりして、Phenomもどうなんでしょう…
という感じです。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1490.html
逆にインテルの方は順調みたいですね。E8400あたりが
おいしそう。
http://nueda.main.jp/blog/archives/003115.html
ぜんぜん関係ないですが、下の32GBってのにひかれてます。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071204/creative.htm
まずシステム刷新の目的であるCubase環境が、
http://www.steinberg.net/547_1.html
http://www.steinberg.net/fileadmin/redaktion/PDF/multiprocessing/Multiprocessing_Tech_Info.pdf
ちゃんとマルチプロセッサ/マルチコアをサポート・推奨してるんで、
出来ればQuadコアに行きたいですな。
うーん、Intel行っちゃおうかなあ…でもAMD厨だしなあ…
まあErattaはどこのCPUにもあるんだけど、Phenomはタイミングがなあ。
IntelのはTDPが低くていいっすよね。
で、Zenは僕も好きなんだけどモデル展開多すぎて損してると思いますｗ